Spotify marcará los artistas creados con IA y dejará de recomendarlos
Spotify quiere que sus usuarios puedan saber cuándo el artista que están escuchando no existe como persona real. A partir de mediados de septiembre de 2026, la plataforma comenzará a mostrar una nueva etiqueta AI Persona en determinados perfiles cuya identidad pública haya sido generada mediante inteligencia artificial.
Pero la medida va bastante más allá de colocar un distintivo. Según ha explicado Spotify en su anuncio oficial, estos artistas quedarán fuera por defecto de sus recomendaciones editoriales y algorítmicas. Es una decisión relevante porque separa dos cuestiones que hasta ahora podían confundirse: una cosa es utilizar IA para crear música y otra inventar mediante IA al propio artista que supuestamente la interpreta.
Qué significa la nueva etiqueta AI Persona de Spotify
La etiqueta identificará perfiles cuya identidad pública pueda haber sido generada con inteligencia artificial y que, por tanto, no representen a una persona real.
Desde el 11 de agosto, los propios creadores pueden declarar mediante Spotify for Artists que su perfil representa una AI Persona. Sin embargo, Spotify no dependerá exclusivamente de esta declaración voluntaria.
La compañía también revisará perfiles para localizar identidades que parezcan utilizar nombres e imágenes fotorealistas creadas mediante IA. Inicialmente se centrará en artistas que hayan superado determinados umbrales de audiencia, con el objetivo de cubrir los perfiles que concentran buena parte de las visitas.
Cuando el sistema comience a desplegarse a mediados de septiembre, el distintivo podrá aparecer en varios lugares de Spotify: el banner del artista, la sección Acerca de, los resultados de búsqueda y junto a las canciones incluidas en playlists.
Además, será posible comprobar si fue el propio responsable del perfil quien reconoció su naturaleza artificial o si la clasificación procede de una revisión realizada por Spotify.
Spotify no quiere recomendar estos artistas automáticamente
Aquí está probablemente el cambio más importante. Los perfiles clasificados como AI Persona no entrarán en las recomendaciones editoriales ni algorítmicas de Spotify.
Esto afecta directamente a uno de los mecanismos fundamentales para descubrir música en una plataforma de streaming: sus algoritmos de recomendación.
La restricción no significa que Spotify vaya a prohibir estos artistas. Sus canciones podrán continuar disponibles y los usuarios podrán buscarlas y escucharlas. Si una persona sigue activamente a una AI Persona, Spotify también podrá utilizar esa señal explícita de interés para recomendarle su música.
La diferencia está en que el algoritmo no debería colocar automáticamente una canción de un artista artificial entre las recomendaciones de alguien que nunca ha mostrado interés por él.
Los responsables de perfiles identificados como AI Persona dispondrán además de mecanismos para revisar esta clasificación, una salvaguarda necesaria ante la posibilidad de que una identidad real pueda ser confundida con una creada mediante herramientas generativas.
Un artista generado con IA no es lo mismo que una canción generada con IA
Esta distinción es fundamental para entender la medida.
AI Persona no significa necesariamente música generada mediante inteligencia artificial.
Un músico real puede emplear modelos generativos para producir una base instrumental, modificar sonidos o realizar otras partes de su proceso creativo y seguir siendo un artista humano. Del mismo modo, detrás de una identidad visual creada con IA podría haber personas componiendo y produciendo la música.
La nueva etiqueta se refiere exclusivamente a quién representa públicamente el perfil.
Spotify dispone de mecanismos diferentes para informar sobre cómo se ha producido una canción. Entre ellos se encuentran AI Credits y SongDNA, con los que la plataforma intenta aportar información adicional sobre la utilización de IA y las personas que han participado en una grabación.
Esta separación evita convertir cualquier utilización de inteligencia artificial en una clasificación binaria de «música humana» frente a «música de IA», algo cada vez más difícil de determinar técnicamente.
¿Cómo puede saber Spotify que un artista no existe?
Spotify no ha presentado AI Persona como un detector automático capaz de determinar matemáticamente si una fotografía procede de un generador de imágenes.
La compañía habla de revisión de perfiles cuya identidad pública parezca representar una persona fotorealista creada mediante IA. Los responsables de un perfil marcado podrán recurrir la decisión, algo especialmente importante ante posibles falsos positivos.
Además, Spotify permitirá durante los próximos meses que los propios usuarios reporten perfiles que consideren AI Personas para que sean revisados.
Por tanto, el funcionamiento combina varios mecanismos: declaración voluntaria, revisión de Spotify, posibilidad de recurso y, próximamente, avisos de los usuarios.
Esto resulta más prudente que confiar exclusivamente en detectores de imágenes generadas por IA, cuya fiabilidad puede deteriorarse a medida que los modelos producen fotografías sintéticas cada vez más realistas.
Spotify ya estaba combatiendo otros problemas provocados por la IA
AI Persona no aparece de forma aislada. Spotify lleva tiempo modificando sus políticas ante la facilidad con la que la IA generativa permite producir contenido a gran escala.
En septiembre de 2025, la compañía aseguró haber eliminado más de 75 millones de canciones consideradas spam durante los doce meses anteriores, coincidiendo con la expansión de las herramientas generativas. Spotify detalló entonces sus medidas contra el spam, la suplantación de artistas y el uso no autorizado de voces clonadas en su estrategia de protección frente a la IA.
La plataforma mantiene además una política específica sobre voces sintéticas. Según las normas de Spotify para artistas, puede retirar canciones que reproduzcan mediante IA la voz de otro artista sin autorización, aunque contempla determinadas excepciones.
Son problemas diferentes pero relacionados: generar canciones masivamente, clonar una voz, atribuir música a un artista real o crear desde cero una identidad ficticia capaz de aparentar que existe una carrera musical detrás.
El problema ya no es solo saber si una canción está hecha con IA
La aparición de artistas sintéticos plantea una cuestión que va más allá de cómo se ha generado un archivo de audio.
Con las herramientas actuales es posible crear nombre, rostro, fotografías promocionales, biografía, portadas y canciones de un supuesto artista sin que exista una persona equivalente detrás de esa identidad pública.
Spotify intenta establecer ahora una frontera de transparencia: permite que esas identidades existan en la plataforma, pero quiere que el usuario sepa qué está escuchando y evita impulsarlas automáticamente mediante sus sistemas de recomendación.
La decisión podría ser incluso más importante que una simple etiqueta sobre música generada con IA. A medida que las herramientas generativas mejoren, identificar cada elemento producido artificialmente será más complicado. Saber quién está detrás del contenido puede terminar siendo una información tan relevante como conocer cómo se produjo.
¿Te parece suficiente que Spotify identifique a los artistas creados con IA? ¿Escucharías música de una AI Persona si supieras desde el principio que el artista no existe como persona real?
