MasOrange prueba en España la banda de 6 GHz: por qué puede ser clave para el 6G
MasOrange y Ericsson han realizado una prueba de red móvil en la banda de 6 GHz, una de las frecuencias que Europa considera estratégicas para el futuro 6G. El ensayo no significa que exista ya cobertura 6G en España ni que los clientes vayan a notar cambios inmediatos. Su importancia está en comprobar si las redes pueden ganar mucha capacidad sin depender únicamente de bandas milimétricas de corto alcance.
La prueba también anticipa una decisión regulatoria clave: cómo repartir la parte alta de los 6 GHz entre redes móviles, Wi-Fi y servicios que ya utilizan ese espectro.
Qué han probado MasOrange y Ericsson
Según la información publicada por MasOrange el 2 de septiembre, el ensayo combina la banda de 6 GHz con una nueva generación de antenas activas. La arquitectura pasa de configuraciones de 64 transmisores y receptores, o 64TR, a sistemas 256TR.
Ese aumento permite controlar más cadenas de radio y formar haces mucho más precisos mediante beamforming. En vez de repartir la energía de forma amplia por un sector, la estación base puede concentrarla en la dirección donde se encuentra cada usuario. Así se aprovecha mejor el espectro y aumenta la capacidad para atender muchos terminales simultáneamente.
MasOrange habla de un potencial de multiplicar por cuatro la capacidad de cada nodo aunque la compañía no ha publicado velocidades medidas, ancho de banda empleado, alcance obtenido ni consumo energético del ensayo. No significa, por tanto, que un futuro móvil 6G vaya a descargar cuatro veces más rápido.
Por qué 6 GHz puede ser para el 6G lo que 3,5 GHz ha sido para el 5G
Una red móvil necesita combinar bandas distintas. Las frecuencias bajas, como 700 MHz, llegan más lejos y penetran mejor en edificios, pero ofrecen menos espectro. Las bandas medias permiten canales más anchos y más capacidad, aunque pierden alcance. Y frecuencias muy altas, como 26 GHz, ofrecen enormes anchos de banda a cambio de una cobertura mucho más limitada.
Los 3,5 GHz se han convertido en la principal banda de capacidad del 5G europeo. En Tecnoic ya explicamos por qué incluso ver “5G+” en el móvil no garantiza una velocidad concreta: influyen la banda, el ancho de canal, la congestión, la distancia y la configuración de la red.
Los 6 GHz buscan un papel parecido en 6G, pero con más espectro disponible. Tienen peor propagación que 3,5 GHz, aunque siguen siendo mucho más manejables para cobertura urbana que 26 GHz. Con Massive MIMO y beamforming, la industria espera compensar parte de esa penalización y reutilizar muchos emplazamientos existentes.
Europa todavía está decidiendo cómo usar la banda
Hablar de “la banda de 6 GHz” puede inducir a error porque no todo ese espectro tendrá el mismo uso. En la Unión Europea, el tramo de 5.945 a 6.425 MHz ya está armonizado para sistemas WAS/RLAN, es decir, tecnologías como Wi-Fi 6E y Wi-Fi 7.
La discusión se concentra en la banda alta de 6 GHz, entre 6.425 y 7.125 MHz. El Radio Spectrum Policy Group de la Comisión Europea considera que será la banda primaria más adecuada para introducir 6G en Europa hacia 2030.
La hoja de ruta europea ha priorizado el tramo 6.585–7.125 MHz, 540 MHz continuos, para redes móviles, mientras que 6.425–6.585 MHz permanece pendiente de las decisiones de la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de 2027. Además, deberán protegerse enlaces fijos, servicios por satélite y otros usuarios actuales.
Por tanto, una prueba técnica puede realizarse hoy, pero el despliegue comercial depende todavía de armonización europea, condiciones técnicas y posteriores asignaciones nacionales.
España ya había probado los 6 GHz
MasOrange no parte de cero. Telefónica, Nokia y la Universitat Politècnica de València realizaron en 2025 pruebas en la banda alta de 6 GHz. La Comisión Europea destacó aquel ensayo español porque mostró un equilibrio de cobertura y capacidad comparable al de 3,5 GHz, precisamente una de las propiedades que la industria busca para 6G.
La novedad de MasOrange y Ericsson está especialmente en la evolución hacia 256TR. Cuantas más cadenas puedan controlarse, más precisa puede ser la formación de haces y mejor puede reutilizarse el mismo espectro entre usuarios diferentes.
La tendencia enlaza además con el 5G Advanced, puente tecnológico hacia la siguiente generación. Técnicas como la automatización avanzada, la sensorización mediante radio, Massive MIMO más sofisticado o una mayor integración de IA están desarrollándose antes de que exista el estándar 6G definitivo.
Todavía no existe un 6G comercial
La UIT denomina IMT-2030 al marco internacional de la futura sexta generación y ya ha definido sus escenarios y requisitos técnicos. Entre ellos aparecen comunicaciones inmersivas, conectividad ubicua, integración de inteligencia artificial y la denominada Integrated Sensing and Communication, que permitirá utilizar las propias señales de radio también para percibir el entorno.
Pero el estándar sigue en desarrollo. 3GPP trabaja primero en los estudios de Release 20 y en Release 21 llegarán las primeras especificaciones normativas específicamente 6G. El horizonte comercial continúa situado alrededor de 2030.
Por eso, el ensayo de MasOrange debe entenderse como preparación de infraestructura, radio y espectro, no como el lanzamiento anticipado de una nueva generación.
El 6G empieza mucho antes de que aparezca el icono en el móvil
Lo más interesante de esta prueba no es una cifra de velocidad, porque MasOrange no la ha publicado. Es comprobar que Europa intenta encontrar una nueva banda media suficientemente amplia para aumentar la capacidad sin obligar a multiplicar el número de antenas.
Si los 6 GHz terminan armonizándose como está previsto y las arquitecturas 256TR funcionan de forma eficiente en despliegues reales, buena parte del salto al 6G podría apoyarse sobre emplazamientos que ya existen hoy.
¿Crees que el 6G debería centrarse en mejorar cobertura y capacidad antes que en perseguir velocidades máximas? ¿Notas realmente diferencias entre el 5G convencional y el 5G+ en España?
